【孟子 - 離婁篇】：今之欲王者，猶七年之病，求三年之艾也，茍為不畜，終身不得。
(語意：凡事要預做準備，不要等到事態嚴重了，再來急著尋求解決之策！)

「3D」是今年台北Computex展的要角之一，在所有的展區都可以看到它的芳蹤，從3D相機、3D攝影機、3D手機、3D相框、3D筆電、…到3D投影機、3D廣告機、…等琳瑯滿目。另外根據國外市場分析報導，2011年3D TV的全球出貨量亦從原本預估的1,900萬台上修至4,000萬台，南韓市場甚至於今年五月，3D TV的銷售量首次大於2D TV的銷售。由各種跡象顯示，「3D」確實已經蔚為一股風潮，如果說2010年是「3D元年」的話，那麼2011年將會是「3D起飛年」一點也不為過。只是，這樣的「3D」商機，我們是否準備好了？

台灣的IT產業製造、管理實力舉世聞名，然而當下「3D」對於台灣的IT產業而言，似乎是英雄無用武之地。主要是「3D」才正在萌芽期，尚未到成熟與飽和階段，難有台灣IT產業大量製造的發揮空間；但是在今年台北Computex展中，我卻發現有不少3D產品是由台灣廠商所開發的，不過仍然較偏向純硬體設計，其中不乏是臨時拼裝出來測水溫的；也有筆電大廠推出3D筆電，現場也只有3D遊戲的展示，看不到其他的3D應用，解說人員更是一問三不知。整個展看下來，給我一個感觸：絕大多數國內IT廠商對於「3D」，仍抱持觀望的態度，還沒有認真的投入，只是做個3D產品來應景，完全看不出有全盤性的3D產品開發策略。如果拿國內的3D發展現況與大陸、韓國、日本來比，那簡直是天壤之別；尤其是韓國與日本莫不從十年前就已在3D產業積極地耕耘與佈局，所以當Sony於2009年喊出「2010年要將3D電視帶進家庭」的口號後，韓國Samsung就可以在2010年二月率先一口氣推出十幾個機種開賣，並在半年內橫掃全球，狂銷60萬台單價US$3,000以上的3D電視。

國內整個IT產業的氛圍還彌漫著濃濃「急功近利」的代工與追逐熱銷產品之經營模式，即或有自主研發及品牌行銷能力者，也僅固守著自己熟悉的習慣領域以尋找市場的缺口，做最大剩餘價值的發揮；然而全球IT產業瞬息萬變，如果我們還一昧堅守過去曾經引以為傲的IT產業代工模式，加上政府沒有前瞻性的產業發展政策，著實令人擔心台灣的IT產業前景。「3D」產業發展僅是其中一例，美、日、韓皆已佈局已久，從上游專利的卡位、標準的建立至下游各式3D應用產品的研發、…等，這些都是需要長時間的準備、規劃、執行與落實。

畢竟，機會是給準備充分的人。目前3D產業的競爭尚未到「兵臨城下」、「短兵相接」之窘境，我們還有「3D應用產品」開發實力可以扳回一城(走筆之時，欣聞國內已開發出3D
TV晶片)，則「七年之病，求三年之艾」還有得救；否則，台灣只好淪為與大陸競爭「3D產品」的代工，再次陷入惡性輪迴的歷史宿命。

-JG (www.i-art.com.tw)